Skip to main content
SpringerLink
Log in

Perspektiven der tiefen anterioren lamellären Keratoplastik

Perspectives of deep anterior lamellar keratoplasty

  • Leitthema
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ziel

Die aktuellen Indikationen zur tiefen anterioren lamellären Keratoplastik (DALK), Operationstechniken, Nachsorge und Ergebnisse werden erläutert.

Methoden

Der Beitrag bietet eine Literaturübersicht aus PUBMED und eigene klinische und experimentelle Ergebnisse.

Ergebnisse

Die DALK mittels „big bubble“ ist ein sicheres Verfahren, um zuverlässig Patienten mit Keratokonus und anderen vorderen stromalen Erkrankungen visuell zu rehabilitieren. Hauptkomplikationen sind die Konversion zur perforierenden Keratoplastik und der postoperative Astigmatismus.

Schlussfolgerungen

Die DALK mittels „big bubble“ ist inzwischen eine etablierte Technik zur Operation von Patienten mit Keratokonus. Hauptvorteil der Technik ist die Vermeidung endothelialer Immunreaktionen.

Abstract

Purpose

The current indications, techniques, results and complications of deep anterior lamellar keratoplasty are described.

Methods

The study comprised a literature review and own clinical and experimental results.

Results

The main advantage of DALK in patients with keratoconus and other anterior stromal diseases is the avoidance of endothelial immune reactions and the main drawback is the conversion rate to penetrating keratoplasty of around 15%.

Conclusions

Using the big bubble approach DALK is a safe and reliable technique for treating keratoconus and anterior stromal dystrophy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Anwar M, Teichmann KD (2002) Big-bubble technique to bare Descemet’s membrane in anterior lamellar keratoplasty. J Cataract Refract Surg 28:398–403

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Böhringer D, Böhringer S, Poxleitner K et al (2010) Long-term graft survival in penetrating keratoplasty: the biexponential model of chronic endothelial cell loss revisited. Cornea 29:1113–1117

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Buzzonetti L, Laborante A, Petrocelli G (2010) Standardized big-bubble technique in deep anterior lamellar keratoplasty assisted by the femtosecond laser. J Cataract Refract Surg 36:1631–1636

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Cheng YY, Visser N, Schouten JS et al (2011) Endothelial cell loss and visual outcome of deep anterior lamellar keratoplasty versus penetrating keratoplasty: a randomized multicenter clinical trial. Ophthalmology 118:302–309

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Cursiefen C, Kruse FE (2010) DMEK: posteriore lamelläre Keratoplastiktechnik. Ophthalmologe 107:370–376

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Cursiefen C, Küchle M, Naumann GO (1998) Changing indications for penetrating keratoplasty: histopathology of 1,250 corneal buttons. Cornea 17:468–470

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Dapena I, Moutsouris K, Droutsas K et al (2011) Standardized „no-touch“ technique for descemet membrane endothelial keratoplasty. Arch Ophthalmol 129:88–94

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Dietrich T, Weisbach V, Seitz B et al (2008) Herstellung von Eigenserumaugentropfen zur ambulanten Therapie: Kooperation von Augenklinik und transfusionsmedizinischer Abteilung. Ophthalmologe 105:1036–1042

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Heindl LM, Kruse FE, Cursiefen C (2010) Komplikationen nach posteriorer lamellärer Keratoplastik (DSAEK): Vermeiden, Erkennen und Behandeln. Klin Monatsbl Augenheilkd 227:478–482

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Heindl LM, Riss S, Bachmann BO et al (2011) Split cornea transplantation for 2 recipients: a new strategy to reduce corneal tissue cost and shortage. Ophthalmology 118:294–301

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Heindl LM, Riss S, Laaser K et al (2011) Split cornea transplantation for 2 recipients – review of the first 100 consecutive patients. Am J Ophthalmol [Epub ahead of print]

  12. Kopsachilis N, Tsinopoulos I, Tourtas T et al (2010) Spontaneous resolution of corneal decompensation after big-bubble deep anterior lamellar keratoplasty with intraoperative descemet membrane perforation. Clin Experiment Ophthalmol 39:372–375

    Article  Google Scholar 

  13. Kubaloglu A, Sari ES, Unal M et al (2011) Long-term results of deep anterior lamellar keratoplasty for the treatment of keratoconus. Am J Ophthalmol 151:760–767

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Luengo-Gimeno F, Tan DT, Mehta JS (2011) Evolution of deep anterior lamellar keratoplasty (DALK). Ocul Surf 9:98–110

    PubMed  Google Scholar 

  15. Maier P, Reinhard T (2009) Keratoplastik: Lamellieren oder perforieren? Teil 2: Lamelläre Keratoplastik. Ophthalmologe 106:649–662

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Parthasarathy A, Por YM, Tan DT (2007) Use of a „small-bubble technique“ to increase the success of Anwar’s „big-bubble technique“ for deep lamellar keratoplasty with complete baring of Descemet’s membrane. Br J Ophthalmol 91:1369–1373

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Preclik A, Langenbucher A, Seitz B, Cursiefen C (2010) Langzeitverlauf nach perforierender Keratoplastik bei Keratokonus – Auswirkungen von präoperativem Visus und Astigmatismus auf die funktionellen Ergebnisse. Klin Monatsbl Augenheilkd 227:199–207

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Reinhart WJ, Musch DC, Jacobs DS et al (2011) Deep anterior lamellar keratoplasty as an alternative to penetrating keratoplasty: a report by the american academy of ophthalmology. Ophthalmology 118:209–218

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Braun JM, Hofmann-Rummelt C, Schlötzer-Schrehardt U et al (2011) Histopathologic changes after deep anterior lamellar keratoplasty (DALK) using the, big-bubble technique. Acta Ophthalmol [Epub ahead of print]

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Augenklinik des Universitätsklinikums Köln, Universität zu Köln, Joseph-Stelzmann Str. 9, 50924, Köln, Deutschland

    C. Cursiefen

  2. Augenklinik des Universitätsklinikums Erlangen, Erlangen, Deutschland

    L.M. Heindl

Authors
  1. C. Cursiefen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. L.M. Heindl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to C. Cursiefen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Cursiefen, C., Heindl, L. Perspektiven der tiefen anterioren lamellären Keratoplastik. Ophthalmologe 108, 833–839 (2011). https://doi.org/10.1007/s00347-011-2331-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-011-2331-z

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation